Удобство использования современной цифровой камеры не в последнюю очередь зависит от носителей информации – карт памяти. А именно, от их скоростных показателей. Эта характеристика влияет на скорость работы камеры между сериями снимков, при записи файлов из буфера камеры на носитель, а также при переносе снимков с носителя.

Особенно критичен этот показатель для скорострельных профессиональных зеркальных камер. В них чаще всего используются носители  форматов Compact Flash и Secure Digital (SD).  Именно эти карты памяти мы и протестируем.

Тестирование карт памяти для фотоаппаратов

Сегодня мы не будем останавливаться на отличиях форматов Compact Flash и Secure Digital (SD), т.к. это уже было рассмотрено в одной из наших предыдущих статей.  Напомню, лишь, что карты имеют разные скоростные показатели, выраженные классом карты у формата SD (например, class 10) и множителем “Х” у карт CF (200x).

Но это в теории. На практике реальная скорость отличается от заявленной. Производитель обычно указывает максимально достигнутую скорость   данной карты памяти, при этом не указывает в каких условиях и на каком оборудовании она была получена.

В тесте принимали участие карты памяти самых популярных брендов —  Kingston, SanDisk и Transcend и  качестве «темной лошадки» менее популярного бренда Lexar.

Как проводился тест? Первым делом мы выяснили, будет ли изменяться скорость, в пределах одного бренда  и класса, но в разных объемах. Тестирование показало, что скорость передачи данных от объема НЕ ЗАВИСИТ.

Итак, долгожданные цифры по картам памяти Secure Digital (SD):

Карта памяти

Скорость записи (МБ/с)

Скорость чтения(МБ/с)

Kingston class 6

11.2

19.2

Kingston class 10

14.8

19.5

Sandisk Extreme III (class 6)

18.1

19.8

Sandisk Extreme (class 10)

23.9

27.6

Transcend class 6

13.2

19.8

Transcend class 10

18.3

19.1

Lexar Professional (Class 10)

18.6

19,5

Безусловным лидером оказался SanDisk и его Extreme  серия, которая позиционируется как самая скоростная. И цена у нее соответствующая. К сожалению, к нам на тест не попали стандартные карты памяти этого производителя. Думаю с ними ситуация была бы аналогична самому медленному в данном тесте Kingston. Lexar показал себя в этом тесте вполне конкурентоспособным брендом, сопоставимым с именитым Transcend и более привлекательным, чем Kingston.

Теперь о картах, более востребованных в профессиональном сегменте, формате Compact Flash (CF). Пару слово о том, почему они востребованнее:

  • В зеркальных камерах минимизация не столь важна, размеры корпусов позволяют использовать громоздкий модуль CompactFlash
  • Надежность карт значительно выше, чем у SD, MS и других. На профессиональном уровне это одно из важнейших требований к картам.
  • Скорость. Максимально быстрый Secure Digital (SD) class 12 соответствует скорости 166x у CF формата. Максимальная скорость CompactFlash равна стандарту 600x. Для скоростной серийной съемки это очень важно.

И непосредственно о тесте. Именно самые скоростные, 600x карты мы сегодня сравним, как самые интересные для фотографов профессионалов.

Цифры по картам памяти CompactFlash:

Название карты памяти

Скорость записи (МБ/с)

Скорость чтения(МБ/с)

Lexar Professional

82

85

SanDisk Extreme Pro

72

60

Kingston Ultimate

83

87

Transcend Extreme Plus

76

79

В этом сегменте лидер тестов карт формата SD – SanDisk перешел в аутсайдеры. Лучший результат показала карта памяти от Kingston. Напомню, что заявленная скорость этого стандарта CF 90МБ/с, до этого показателя не один образец так и не дотянул.

Надеемся, что наша статья поможет сделать Вам правильный выбор!

Ваш MrGadfly

2 КОММЕНТ.

  1. Декабрь 2012
    В продаже Тошиба СД 90/95, 60/95, 30/95 MB/s
    Надеюсь и моя инфа поможет 🙂

  2. Очень полезная статья. Столько противоречивой информации в магазинах и интернете. Решил разобраться, поскольку на моем Никоне D700 Transcend начал конкретно «заикаться»

Comments are closed.