Широкоугольные объективы в фотографии

20 мая 2010 Фототехника Прочитали 18,529 раз(а)

sigma Широкоугольные объективы в фотографии занимают свою, весомую нишу, они незаменимы при многих видах съемки и, зачастую, просто необходимы для выполнения той или иной поставленной задачи. В частности это архитектурная съемка, интерьерная. Идеальны такие объективы и при съемке пейзажей. Не будут они лишними и в обычной, бытовой съемке.

Пример фотографии сделанной широкоугольным объективом:

Объектив Sigma 17-70 мм, фокусное расстояние 27 мм (в 35 мм эквив.)

Широкоугольными объективами можно назвать все объективы с фокусным расстоянием, меньшим, чем диагональ плёночного кадра или матрицы. В эквиваленте к пленочному кадру это фокусные расстояния до 44mm. Как понятно из самого определения, эти объективы имеют широкий угол «зрения», что позволяет помещать в один кадр большие площади. Этим объективам свойственна большая глубина резкости, что позволяет получать кадры, сфокусированные как на ближних, так и на дальних объектах одновременно, что особенно удобно для фотографии панорам и снимков на фоне достопримечательностей. В отличие от объективов с нормальными фокусными расстояниями, передающими перспективу аналогично человеческому глазу, в широкоугольных объективах она (перспектива) несколько искажена, благодаря чему, при их использовании близкие объекты кажутся еще ближе, а удаленные объекты еще дальше. Благодаря этой особенности появляется больше возможностей для кадрирования, например: фото человека на фоне архитектуры (человек в кадре кажется приближенным и хорошо виден, в то время, как архитектура кажется более далеко стоящей, помещается в кадр вся (благодаря широкому углу объектива), и человек и архитектура, благодаря большой глубине резкости, в фокусе).

Широкоугольные объективы, впрочем, как и все остальные бывают с фиксированным фокусным расстоянием и с переменным, так называемые «фикс» и «зум»(от англ. «zoom») объективы. Первые имеют, при постоянном относительном отверстии, сравнительно не большую цену и хорошее качество картинки на выходе. Вторые же при переменном фокусном расстоянии предоставляют дополнительное удобство и скорость в кадрировании за небольшую цену, ну и максимально качественная картинка, в сочетании с упомянутыми скоростью и удобством кадрирования в «зумах» с постоянным относительным отверстием.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием

У Nikon это шесть объективов, последовательно закрывающих большой диапазон фокусных расстояний – 14mm f/2.8D ED AF Nikkor1500, 20mm f/2.8D AF Nikkor650, 24mm f/2.8D AF Nikkor500, AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED 2000 , 28mm f/2.8D AF Nikkor360 и 35mm f/2D AF Nikkor.

У Canon же, парк широкоугольных «фиксов» намного скуднее. Это всего одна модель - EF 14MM f2.8L II USM.

О ценах на эти объективы – Nikon предлагает целый парк недорогой, широкоугольной и светосильной оптики. 20mm f/2.8D , 24mm f/2.8D AF Nikkor, 28mm f/2.8D AF Nikkor и 35mm f/2D AF Nikkor – все эти объективы дешевле 500$, минус в них только один. Как и все объективы Nikon с маркировкой «D» в них отсутствует встроенный мотор, что делает удобным их установку только на старшие модели фотокамер (Nikon D80-D90 и выше). Подробнее о маркировке объективов в статье «Объектив фотоаппарата – фикс объективы»

Что касается более дорогих моделей от Nikon – не автофокусный 14mm f/2.8D ED AF Nikkor стоит порядка 1500$, автофокусный, недавно появившийся, сверх светосильный AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G стоит порядка 2000$, что все равно дешевле широкоугольной Canonовской «эльки», цена на которую составляет более 2500$. При этом по всем тестам вариант от Canon как минимум не лучше конкурента. В этой категории объективов пальма первенства однозначно принадлежит Nikon. Как благодаря ассортименту, так и благодаря цене.

Что касается других производителей– Tamron и Tokina не выпускают объективов данной категории. Исключение составляет Sigma. Она представляет целых четыре широкоугольных объективов с постоянным фокусным расстоянием. Это Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF, Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro, Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro и Sigma 28 mm f/1.8 EX Aspherical Macro. Все эти объективы по ценам могут конкурировать с не автофокусными Nikon – их цена до 500$, к тому же, они более светосильны. При этом они все имеют встроенный мотор и достойное качество получаемого изображения.

Объективы с переменным фокусным расстоянием

По ассортименту широкоугольных «зумов» Nikon также опережает Canon. Шесть моделей против трех у Canon. У Nikon это AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR, 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor, 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-Nikkor и AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED. У Canon EF 16-35mm f2.8L II USM, EF 17-40 f/4.0L USM и EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM. Правильнее сравнивать эти объективы, учитывая их стоимость и светосилу.

Первые четыре объектива от Nikon имеют постоянную светосилу и отличное качество изображения на выходе. При этом их цена – от 800 до 1500$. Аналоги от Canon немногим дешевле и относятся к пафосной «L» серии, что выражается не только в букве, но и в тестах. В данном сравнении широкоугольные zoom – объективы у Canon привлекательнее. Более дешевые модели с переменным относительным отверстием в цене примерно равны. Недостатком у Canon является то, что его единственный недорогой зум EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM подходит только для камер с матрицей формата APC-S, для full-frame же бюджетного варианта производитель не предусмотрел. В отличие от конкурента, один из объективов у которого подходит для камер с APC-S матрицей, второй для полнокадровых зеркалок. Да, у варианта для Full-Frame нет встроенного фокусировочного мотора, но у всех этих самых Full-Frame он есть. Вот тут «-» в сторону Canon. Зум-объективы «неродных» производителей тоже конкурентоспособны. У Tamron это Tamron AF SP 10-24mm F/3,5-4,5 Di II LD Asp. Macro и Tamron AF SP 11-18 mm f4,5-5,6 Di II LD Asp IF. Они не дадут сногсшибательного качества изображения, но компенсируют это своей ценой – до 500 $. Отдельно хотелось бы выделить Широкоугольные зумы у Tokina и Sigma. Tokina ATX 12-24 mm f/4 DX при её цене имеет просто великолепную итоговую картинку, а набор зумов у Sigma: Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM, Sigma 15-30 mm f/3.5-4.5 EX DG Aspherical, Sigma 17-35 mm f/2.8-4.0 EX DG Aspherical HSM, Sigma 17-35 mm f/2.8-4.0 EX DG Aspherical HSM, Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DG при наличии у большинства ультразвукового фокусировочного мотора и цене у самой дорогой модели 450$ просто вне конкуренции.

Вывод: Владельцы фотоаппарата с kit объективом второй своей покупкой чаще всего делают длиннофокусный объектив. А ведь для любительской съемке чаще появляется необходимость именно в широкоугольном объективе.

Зачастую мне задают вопрос – какой объектив бы выбрал я. Постараюсь ответить.

Выбор может быть конкретным под конкретный тип съемки и под конкретную систему. Несколько более широкий ассортимент широкоугольных объективов у Nikon делает эту систему более привлекательной, но он больший за счет старых моделей без встроенного мотора, так что это преимущество смогут оценить только владельцы камер со встроенным мотором (D80, D90 и старше). Выходом для владельцев любительских цифровых зеркальных этого бренда могут стать не родные объективы, которые в этой нише очень конкурентоспособны. В частности из недорогих широкоугольных зумов это Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DG, на которой бы я советовал остановить свой выбор. Из более качественной оптики за разумную цену мой выбор бы остановился на Tokina ATX 12-24 mm f/4 DX. Ну и относительно доступные премиум объективы от Canon “L” серии. И не забывайте, что объектив, это не панацея для хороших снимков. Она не добавляет в Вашу фотокамеру режим «шедевр». Это всего лишь инструмент в руках фотохудожника. И как любой инструмент он может быть хорошим и посредственным. И Вы должны понимать, что уровень художника от этого не меняется. Постоянно совершенствуйте и оттачивайте Ваше фото – мастерство, и я уверен, что все у Вас получится!

Напоследок хотелось бы написать фразу одного именитого фотографа, которую я прочитал очень давно…тогда этому человеку было за пятьдесят и он сказал такую удивительную вещь: «Я фотографирую, потому, что не умею. И перестану когда научусь». Он фотографирует и по сей день