Долгожданное обновление, наконец-то коснулось и самой бюджетной камеры от Canon. В маркировке ничего революционного не произошло, последователь, как и предполагалось, получил название EOS 1100D.

Canon 1100D

Canon 1100DCanon 1100DCanon 1100D

Краткие характеристики Canon 1100D:

  • CMOS матрица: 12.6 млн. пикселов, формат APC-S с максимальным разрешением 4272х2848
  • Диапазон чувствительности 100 — 6400 ISO
  • Скорость серийной съемки — 3 кадр./сек, максимальная серия 7 кадров
  • Поле зрения видоискателя 95%
  • Дисплей – 230000 пикселов, диагональ 2,7 дюйма
  • Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
  • Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
  • Интерфейсы: USB 2.0, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
  • Видео – разрешение 1280×720, 30 кадров/с
  • Размер – 130x100x78 мм, без объектива
  • Вес – 495 г, без элементов питания; без объектива

В сравнении с 1000D добавилась возможность съемки видео, выросла «мегапиксельность» матрицы. Но обо всем по-порядку.

Эргономика: эта сторона медали, а вернее камеры, разочаровала. Вроде и не изменили, по сравнению с предыдущей моделью, пропорции, да и вес остался практически тем же (30 грамм я не считаю кардинальным изменением). А тактильные ощущения испортились. Дело в том, что в этой модели сильно сэкономили на материалах корпуса. И если раньше покрытия гриба было идентичным покрытию 450D, 50D и других, то сейчас это просто дешевый гладкий пластик. Напомню, что ранее была структурированная резина. Ощущения от него, прямо говоря…будто в руках держишь китайскую игрушку из китайского же пластика. В остальном, негативных моментов в эргономике не замечено. Чуть больше стал дисплей, немного больше глубина «тушки». Органы управления привычные, классические, с неизменным диском-джойстиком, объединенным с основными настройками.

Качество съемки: Тут нареканий на камеру нет. Матрица – отличная, малошумная. Хорошие цвета, неплохая детализация. JPEG картинки тоже проработанные, да и не удивительно, процессор DIGIC последнего поколения и правда хорош. Для наглядности и «непустоловства» вот примеры фотографий стенда на разной чувствительности ISO:

1100D ISO100 ISO 100

1100D ISO400 ISO 400

1100D ISO1600 ISO 1600

1100D ISO3200 ISO 3200

1100D ISO6400 ISO 6400

Тестовые фотографии в оригинальном разрешении можно скачать по ссылке.

Вывод: Сам по себе аппарат не плохой. Действительно хорошая матрица, хорошее качество съемки. Яркие светлые фотографии.

Добавили режимы с подсказками, для новичков. Не велосипед изобрели, конечно, просто содрали у Nikon, но все равно неплохо получилось?. К тому же впервые, у Canon камера начального уровня обладает видеосъемкой. Ну а впрочем тоже не удивительно, сейчас, наверное, модели с отсутствием возможности видеосъемки и не найдешь уже. Не радует две вещи:
1) Корпус.
2) Ценовая политика.

Если по первому пункту и так все понятно, расписал выше, то касательно второго – объясню. Всегда на моей памяти Canon 1000D разбирали как горячие пирожки, и все дело было в цене. Никто из конкурентов не мог предложить те же характеристики, или максимально приближенные к ним примерно за те же деньги. Но не с этой моделью. Тот же Nikon D3100, обладая, как минимум, не худшими характеристиками (а во многом и превосходя модель от Canon) стоит дешевле. Я не говорю уже о бюджетном сегменте Sony. Сформированный парк объективов? Откуда он у новичка, а ведь именно на новичков рассчитана данная камера. У меня одно возможное оправдание, что цена временная, пока модель совсем новая и со временем она существенно упадет. Ну что ж…посмотрим!

Ваш MrGadfly

Источник: Фотокомок.ру — тесты, обзоры и отзывы о фотоаппаратах (при копировании активная ссылка на источник обязательна)

5 КОММЕНТ.

  1. Читаем внимательнее. Все относительно.
    «Если по первому пункту и так все понятно, расписал выше, то касательно второго – объясню. Всегда на моей памяти Canon 1000D разбирали как горячие пирожки, и все дело было в цене. Никто из конкурентов не мог предложить те же характеристики, или максимально приближенные к ним примерно за те же деньги. Но не с этой моделью. Тот же Nikon D3100, обладая, как минимум, не худшими характеристиками (а во многом и превосходя модель от Canon) стоит дешевле.»

  2. На 27 января 2012 года стоимость Canon 1100D kit составляет около 3800грн, а стоимость NIkon D3100 — от 5000грн при приблизительно равных характеристиках.

  3. Sommelier, с даты публикации прошло более полугода. На момент написания статьи, Canon действительно стоял дороже. Хорошо, что осознали ошибку и вернулись к правильной ценовой политике. В таком случае конкурента этой камере нет.

  4. То есть в таком случае Canon D1100 лучше чем Никон 3100 или например Sony Alpha SLT -А37K.Никак не могу определиться с выборос среди этих 3 фотоаппаратов.Подскажите пожалуйста.Спасибо.

Comments are closed.